Вылив в Северное море более 200 тонн нeфти, компания Shell извинилась и признала, что на нефтедобывающей платформе «что-то пошло не так».

Одно из самых обнадеживающих извинений в мире сопровождалось сообщением о том, что трубе, из которой произошла утечка, уже более 30 лет, а на ликвидацию второго нефтяного пятна уйдет еще несколько недель. Это бросает длинную тень на уже испорченную репутацию Shell и подтверждает, что аварийные разливы нефти стали для этой компании традицией: за 2009 и 2010 году на платформе Gannet Alpha, принадлежащей Shell, произошло 10 утечек. Биография Shell за 2011 год уже насчитывает смерть одного рабочего, обрушение части платформы в море, ряд опасных газовых утечек и, наконец, катастрофу в Северном море.

Несмотря на это, компания продолжает утверждать, что разведка и добыча нефти в самом хрупком и прекрасном регионе Планеты — в Арктике — не принесет ему никакого вреда. Но если даже в Северном море, признанным правительством Великобритании «самым безопасным» в плане нефтедобычи местом в мире, «что-то пошло не так», то что скажет Shell в случае разлива нефти в Арктике?

Тем временем компания «Cairn Energy» опубликовала результаты своей работы за прошедшие полгода. Похвастаться нечем: нефть в арктическом регионе они пока не нашли. Теперь компанию в любом случае ожидают проблемы. Если нефть в ближайшее время не будет обнаружена, это заставит инвесторов сомневаться в правильности своих вложений. Если же поиск увенчается успехом,  «Cairn Energy» столкнется лицом к лицу с очередной неприятностью: угроза нефтяного разлива заставит компанию признаться, что план ликвидации аварии и соответствующее оборудование для этого у нее отсутствует.

Риски ожидают не только западные компании: освоение российской части Арктики сопровождается такими же проблемами. Так, например, значительно осложняет процесс и повышает стоимость проекта коррупция, признаком которой является отсутствие прозрачности компаний. По результатам исследования Transparancy International и Revenue Watch Institute, у каждой восьмой компании в нефтегазовой отрасли в мире вообще отсутствует программа по борьбе с коррупцией. Во всяком случае, они не предоставили и Revenue Watch Institute необходимой информации. В числе восьми концернов, проигнорировавших соответствующие запросы — российский «Газпром».

Среди новых рисков — изменение климата, которое может создать проблемы для судоходства в осваиваемой части Ледовитого океана.

При этом в России имеется колоссальный потенциал получения и экономии нефти и газа на уже освоенных территориях. Повышении КПД российских газовых ТЭС с нынешних 29% до 50-60% за счет перехода на парогазовый цикл позволит экономить 40-50 млрд м³ газа в год.

На угольных разрезах имеется огромные месторождения шахтного метана. Лесное, сельское и коммунальное хозяйство могут обеспечить десятки миллиардов кубометров биогаза.

С точки зрения альтернатив нефти в России существует большой потенциал увеличения нефтедобычи на освоенных месторождениях. Коэффициент извлечения нефти (КИН) в России крайне низок и составляет 0,30. Повышение КИН до 0,37 ( в мире примерно 0,4-0,5) позволит обеспечить на действующих месторождениях примерно 75 млн тонн нефти.  Для сравнения, планируемое к разработке бурение на месторождении Приразломное будет обеспечивать 7 млн тонн нефти в год. А весь арктический шельф будет давать к 2020 году около 40 млн тонн нефти.

Кроме того, проблему истощения традиционных запасов нефти мир уже начал решать за счет замещения нефти новыми технологиями. В перспективе инвестиции в повышение КПД двигателей внутреннего сгорания, двигатели на электрической тяге, в сочетании с развитием возобновляемой энергетики безусловно дадут несравнимо больший экономический эффект, чем разработка проектов на арктическом шельфе.

greenpeace.org