Гражданская восьмерка 2006

Гражданская восьмерка — это возможность для каждого
участвовать в обсуждении глобальных проблем!


 

Модный писатель Ирина Лежава

ООД Гражданское достоинство - оператор грантов для НКО



Точки зрения

Джон Киртон

16.03.07

Джон Киртон
Руководитель научной группы по исследованию G8 университета Торонто
Виктория Панова

03.12.06

Виктория Панова
Директор научной группы по исследованию G8 университета Торонто в России
Мона Брике

03.12.06

Мона Брике
Форум германских НПО по окружающей среде и развитию
Найджел Мартин

03.12.06

Найджел Мартин
Монреальский Международный Форум
Питер И. Хайнал

02.12.06

Питер И. Хайнал
Университет Торонто Исследовательская группа «большой восьмерки»

Группа двадцати

Кристина Асеева: Молодежную позицию нашей страны по вопросам экологии я отстаивала на мировом уровне


 Кристина Асеева: Молодежную позицию нашей страны по вопросам экологии я отстаивала на мировом уровне


Тюменка, выпускница Тюменской государственной медицинской академии Кристина Асеева в июне стала делегатом молодежного саммита Группы восьми и Группы двадцати, который проходил в США, в Вашингтоне. Девушка отстаивала интересы нашей страны по вопросам экологии.

Кристина рассказала NashGorod.ru о том, как проходит молодежный саммит, что мотивировало ее на участие в нем, поделилась своим видением экологических проблем как во всем мире, так и в нашем городе.

Расскажи, пожалуйста, что такое молодежный саммит, поделись впечатлениями от участия. Какой практический эффект дает ваша работа на саммите?

- Формат молодежных саммитов появился недавно, идея была полностью российская, а разработали его в Санкт-Петербурге, когда здесь проходил первый российский саммит G8 (Group of eight – Группа восьми) в 2006 году. Тогда же и появилась идея собрать молодежь восьми стран (Великобритания, Германия, Италия, Канада, Россия, США, Франция и Япония) для обсуждения той же повестки, что и у глав государств. Смысл молодежного саммита в отражении молодежного взгляда на мировые проблемы. Саммит собирается в той же стране, где проходят саммиты или Группы восьми, или Группы двадцати. В этом году саммит Группы восьми проходил в США, а Группы двадцати – в Мексике. Молодежный саммит проводили в США, Вашингтоне. До этого был длительный отбор. Из 93 российских претендентов отобрали 12, два человека присоединились из движения «Юношеской восьмерки». После этого отбора мы проходили недельную подготовку в Москве: в МГИМО –дипломатическую; были брифинги в МИДе, администрации Президента и Министерстве финансов. Российская делегация была одной из самых больших, самая же крупная была из Китая. Американцы в процессе подготовки к саммиту создали социальную сеть в интернете, где мы вели онлайн-переговоры о том, что будем обсуждать, а затем утвердили повестку. В моем комитете – экология - было два момента: управление водными ресурсами, вопросы зеленого роста. После выработки повестки мы должны были разработать позицию страны по этим проблемам. Благодаря этому в Вашингтон мы приехали подготовленными. Но неожиданности все же были: появлялись вопросы, которые нигде не затрагивались; 5 стран Евросоюза отдельно встретились и создали свой документ по этим позициям, а потом выдавали свое видение как единственно правильное. На саммите в ходе переговоров мы обсуждали каждый пункт. Все это фиксировалось на интерактивной платформе: в Google документах писали все, что мы говорим. Комитет экологии - относительно спокойный, все выступают за защиту окружающей среды. Но все же были вопросы, мнения по которым различались: например, о запрете пестицидов. Категоричное неприятие пестицидов развитыми странами не совсем приемлемо для развивающихся стран. Если последние полностью откажутся от пестицидов, цена на продовольствие повысится. Мы очень трепетно относились к каждому слову, которое попадет в итоговое коммюнике, чтобы текст не был истолкован неправильно. Некоторые термины обсуждали по часу и более. Естественно, все это было на английском (все им владеют на достаточно высоком уровне). Следующая проблема – пересчет водных ресурсов. Россия не выступала за то, чтобы у нас что-то считали, а потом что-то забирали, потому что у нас водных ресурсов достаточно, а у других стран, даже соседей, воды не хватает. Поэтому надо думать, к чему это приведет. Еще один вопрос - о энергетике, в частности, ядерной. Ряд европейских стран выступал за полный запрет ядерной энергетики, другие страны предпочитали отмалчиваться, потому что знали, что Россия что-нибудь скажет. Понятное дело, что никто не говорил о запрете прямо сейчас, потому что это невозможно. Была более мягкая позиция, как у России: мы выступали за повышение безопасности. В принципе, против никто не был, но они хотели, чтобы ни одного реактора больше никогда в мире не создалось. С такой позицией выступала Германия, хотя в то же время во Франции 70% энергопроизводства – ядерная энергетика. Интересен сам процесс переговоров: нужно к кому-то подойти, с кем-то переговорить; были записки от других стран: «Что скажет Россия на вот это?». И ты сидишь и думаешь, что скажет Россия. Все эти обсуждения были нужны для написания итогового документа – коммюнике, которое затем передается руководителям государств или правительств. Насколько я знаю, американские коллеги уже передали его в Белый дом. В идеале считается, что главы государств прислушиваются к нашему мнению. Я слушала повестку Группы двадцати. Какие-то их решения перекликаются с принятыми нами: может, они прислушались к коммюнике, а, может, наши решения просто были логичными. Российская делегация должна будет передать коммюнике помощнику президента в июле. Кроме этого будет встреча с су-шерпой из Министерства иностранных дел и в Минфине, где мы будем рассказывать, какие позиции отстояли, что получилось, а что нет. Потому что по другим комитетам тоже были важные вопросы, которые ребята умудрились отстоять.

Какие же решения по экологическому направлению вошли в коммюнике?

- Мы предложили внести в декларацию прав человека право на 20-50 литров чистой воды в сутки для каждого – не только питьевой, но и для приготовления пищи, мытья. По воде также было внесено предложение об охране прибрежных зон в океане и то, что было российским предложением – изменить систему контроля для организаций, которые работают в зоне шельфа, занимаясь добычей нефти и газа. Регулярные разливы нефти – это серьезная проблема, самый большой разлив был в Мексиканском заливе. Компании столкнулись с тем, что суммы, которые нужно потратить на уменьшение вреда, превышают все их свободные средства. Также мы говорили о постепенном снижении использования пестицидов, чем коллеги из ЕС и, особенно, Германии были не очень довольны. Мне показалось, что коллега из Германии была представителем зеленой партии, и ее позицией было запретить все, что может навредить экологии. На первой же встрече она ратовала за то, чтобы по всему миру установить ветряки. Я пыталась аккуратно намекнуть, что в России столько ветра нет. Поэтому в плане использования альтернативной энергетики мы внесли пункт о региональных особенностях, потому что в России, например, нет особого смысла везде ставить и солнечные батареи. Исключением может быть разве что Кавказ. Ряд экспертов говорит, что 75% площади России находится вне зоны достаточной досягаемости для солнечной энергетики. Российским предложением было повышение безопасности ядерных реакторов. Затем было предложение о постепенном переходе на энергосберегающие розетки, которые отключаются, когда электронное устройство отключено. Они уже введены в Европе, но у нас пока нет. Мы согласились, что к 2020 году доля возобновляемых источников энергопроизводства должна составлять не менее 20%. Возобновляемые – такие источники, которые восстанавливаются менее чем за человеческую жизнь. Например, это энергия солнца, ветра, геотермальная, воды. В России, если убрать гидроэнергетику, доля возобновляемых источников энергии составит меньше 1%. С учетом гидроэнергетики получился уже более 17%. Меня поразила Япония, у которой доля возобновляемых источников энергии всего 6,6%. Также мы обсуждали проблему финансирования борьбы с изменением климата. Возможно, финансирование будет частным, но чтобы это воплотилось, компании надо заинтересовать.

Ты так глобально смотришь на экологию, а если взглянуть локально – какие экологические проблемы есть в нашем городе?

- Оказывается, что не везде в мире введены энергосберегающие лампы. Мне было приятно, что на уровне страны и города у нас это используется. Конечно, у нас остается загрязнение воздуха – загазованность, но как с этим справиться, остается вопросом. У нас достаточно много зелени. Может быть, она не совсем хорошо и правильно выглядит. В европейских городах, например, не столько газонов, больше парковок, но при этом всегда очень чисто, потому что все деревья облагорожены, они не такие пыльные. Деревья у нас есть, но больших зеленых парков не хватает.

А кто финансировал поездку на саммит?

- В общем, администрации регионов или вузов. В моем случае, департамент по молодежной политике и спорту, и частично профсоюз здравоохранения. В Вашингтоне мы жили в кампусе George Washington University в достаточно комфортных условиях. Из общежития до центра города там ходит бесплатный автобус. Я думаю, это адекватно той сумме, которую они платят за обучение – около 55 тысяч долларов в год. Так что Россия отличная страна, у нас есть бесплатное высшее образование, а во многих странах Европы его нет.

Тебе, наверное, все журналисты задают вопрос, почему ты именно в направлении экология в саммите участвовала…

- Потому что не было направления здравоохранение. Когда предложение об участии поступило, я долго не верила, что могу пройти, думала, что будет кто-то от экологии с профильным образованием. Самое интересное, что у нас в комитете из 16 человек профильников было только 2, все остальные с разным бэкграундом. Из всех позиций, которые там были, самой близкой для меня позицией была экология, а не, например, финансы. И я надеялась, что туда подадут меньше всего заявок. Получилось, что я не прогадала.

Думаю, ты много знаний по экологии получила в процессе подготовки к саммиту.

- Это так, приходилось читать, разбираться, какие-то моменты не получалось сразу понять, тем более что экологическая терминология на английском (а я изучала литературу на иностранном языке) далека от медицинской терминологии. Глобальный мозговой штурм длился 4 месяца – с февраля, когда стало точно известно, что меня включили в российскую команду. Причем ряд комитетов в Москве инструктировали очень четко: глав государств, обороны, иностранных дел; а некоторые комитеты, например, экологию никто не комментировал вообще.

Видимо, он не проблемный…

- Ну да, у нас был, что называется, general consensus. Основная битва была за точность слов. Я знаю, что в комитете обороны у нашего делегата были большие проблемы, потому что по сути все были против России. Их комитет отдельно проводил встречи с главами государств – 2 комитета встречались вместе. У финансового комитета был вопрос про долю в валютном фонде, потому что сейчас основная часть принадлежит странам БРИКС, но право голоса у них меньше. Нужно было предложить изменить соотношение. Но не знаю, что «взрослые» в итоге решат.

А, по сути, какая молодежная специфика у саммита была? Ведь обсуждались те же вопросы, что и у взрослых?

- В основном, те же. Но, например, в комитете экономики у нас обсуждались вопросы образования, и нашим делегатом было предложено принятие дипломов других стран во всех 20 странах. Это приняли, но с мягкой формулировкой, потому что Великобритания и США выступали против этого. Они не хотят, например, принимать дипломы Южной Африки.

Скажи, зачем лично тебе было нужно участие в молодежном саммите?

- Мне было интересно получить международный опыт. В нашей медицинской академии мы занимаемся международными обменами. Сейчас получилась такая ситуация, что в большей части стран, куда едут ребята, у меня есть кто-то знакомый, он может помочь, если возникнут проблемы. Самое первое преимущество участия – это social networking, а второе – навыки общения.

Ты первый раз в США ездила? Какие впечатления?

- Меня не так сильно впечатлило, как я ожидала. В общей сложности мы были там 10 дней, на 2,5 дня ездили в Нью-Йорк, остальное время были в Вашингтоне. В целом впечатления положительные, но особого восхищения нет. Меня поразила еда. В программу саммита входило двухразовое питание, нас должны были кормить нормальным завтраком и обедом. Завтрак представлял собой бигл с сыром, фруктовый салат, кофе или апельсиновый сок, а обедом были сэндвичи, чипсы и газировка. 27 стран были в шоке. Так как в следующем и 2014 году саммит будет проходить в России, к нам все подходили со словами: «Мы надеемся, в России мы увидим борщ». В Европе многие стремятся к здоровому питанию, а здесь нет. Мы решили, что на нас экономят, но в ресторане на странице с ланчами тоже увидели сэндвичи. И мы поняли, что это особенности американской кухни.

Я так понимаю, ты много путешествуешь, видела, как живут в разных странах. Не возникает желания уехать из Тюмени? Ведь в столицах больше возможностей.

- Возможностей больше, но сначала ведь надо выбрать. Я получила диплом, теперь мне надо выучиться в ординатуре. Так что вопрос пока открытый.

Ирина Шарова  




 



философские стихи и проза о жизни

дизайн интерьера квартир, домов в Минске

горящие туры на кипр дешево

в солнечную испанию от турагентства зеленограда мира турс

конкурс рецептов яблочных пирогов







Точки зрения

Регина Гюнтер

02.12.06

Регина Гюнтер
Глава германского отделения Всемирного Фонда дикой природы
Марек Хальтер

02.12.06

Марек Хальтер
Французский колледж
Оливье Жискар д’Эстен

02.12.06

Оливье Жискар д’Эстен
Комитет в поддержку всемирного парламента COPAM
Мика Обаяши

02.12.06

Мика Обаяши
Институт устойчивой энергетической политики
Бил Пейс

02.12.06

Бил Пейс
Федералисты мира


Официальный сайт G8

Разработка сайта Интернет-технологии янв-март 2006
Поддержка и продвижение сайта март 2006 – 2011 Интернет-агентство Бригантина