«Зеленая» энергетика – чистая прибыль или чистая окружающая среда?
Неправительственные организации напоминают о необходимости разработки критериев обеспечения экологической устойчивости при развитии биоэнергетики. Иначе есть риск извести самые ценные леса на дрова.
27 марта в Брюсселе неправительственные организации Европы и России, включая WWF, обсуждали возможности принятия Европейским союзом юридически обязывающих требований к экологической устойчивости производства биотоплива.
Согласно решению Еврокомиссии, к 2020 г. 20% энергии, потребляемой странами Евросоюза, должно производиться из возобновляемых источников. 2/3 твердого биотоплива приходится на лесную биомассу. Согласно некоторым оценкам, достижение «цели 2020» потребует ввоза в Европу около 100 млн тонн пеллет. По данным на 2010 г., Европейский союз уже сейчас потребляет 10 млн тонн (во всех остальных странах мира, вместе взятых, потребляется 2 млн тонн).
Развитие биоэнергетики в Европе ставит две основные задачи: снять Европу с российской «нефтегазовой иглы» и обеспечить экологичность производства энергии, в частности, сократить эмиссии парниковых газов и предотвратить глобальные негативные климатические изменения, поскольку основным источником парниковых газов является сжигание ископаемого топлива.
Тем не менее, исследования показывают, что использование биоэнергии не всегда
«выгодно» для поддержания климатического равновесия. В частности, в результате полного изъятия древесины с лесосеки выброс углерода может перекрыть ту пользу, которую даст снижение потребления ископаемых видов топлива. Но, самое главное, есть риск, что на производство пеллет будет использоваться древесина из
малонарушенных лесов.
Европейская комиссия и ответственные производители пеллет всерьез обеспокоены этой проблемой. В настоящее время Еврокомиссия разрабатывает критерии устойчивости, которые могут быть обнародованы уже в августе этого года и введены сначала в рекомендательном порядке, а к 2015 г. – в юридически обязательном.
Между тем, не дожидаясь решений Еврокомиссии, крупнейшее объединение потребителей и производителей пеллет IWPB, на долю которого приходится 70% рынка Европы, разработало 9 критериев устойчивости при производстве биотоплива. Важнейший из принципов состоит в том, чтобы не допустить использования древесины из ценных лесов, в первую очередь – из малонарушенных массивов и с особо охраняемых природных территорий. Эти критерии уже апробируются – в качестве приложений к договорам поставщиков пеллет. Одним из вариантов подтверждения экологической устойчивости и социальной ответственности заготовки древесины для производства пеллет является добровольная лесная сертификация, например, по схеме FSC. После доработки критериев в самом скором времени они могут стать основой для обязательного производственного стандарта.
«Вместо того, чтобы делать ставку на малонарушенные леса, нужно обратить внимание на древесину, которую можно получать от рубок ухода при ведении интенсивного лесного хозяйства в уже освоенных лесах. Именно на улучшение дорог в староосвоенных лесах должны направляться государственные деньги, чтобы помочь лесопромышленникам вести в них цивилизованное хозяйство. Те, кто вкладывает деньги в пеллетные производства, нацеленные на малонарушенные леса, не только уничтожают природу России, но и рискуют остаться без рынка сбыта. Европа легко перейдет на сертифицированные пеллеты из Канады, Латинской Америки и Азии, - считает Николай Шматков, координатор проектов по лесной политике WWF России. - Не стоит уподобляться тем, кто смотрит на картины Шишкина и видит лишь поленницу дров. Нельзя забывать, что малонарушенные леса – это хранилище углерода и сокровищница биоразнообразия».