Гражданская восьмерка 2006

Гражданская восьмерка — это возможность для каждого
участвовать в обсуждении глобальных проблем!


 

Модный писатель Ирина Лежава

ООД Гражданское достоинство - оператор грантов для НКО



Точки зрения

Джон Киртон

16.03.07

Джон Киртон
Руководитель научной группы по исследованию G8 университета Торонто
Виктория Панова

03.12.06

Виктория Панова
Директор научной группы по исследованию G8 университета Торонто в России
Мона Брике

03.12.06

Мона Брике
Форум германских НПО по окружающей среде и развитию
Найджел Мартин

03.12.06

Найджел Мартин
Монреальский Международный Форум
Питер И. Хайнал

02.12.06

Питер И. Хайнал
Университет Торонто Исследовательская группа «большой восьмерки»

Новости

Эрнест Кочетов. Начало XXI века: интелект в поисках нового знания - глобалистика и геоэкономика как научные и образовательные дисциплины

13.07.06

КОЧЕТОВ Эрнест Георгиевич – Президент Региональной общественной организации «Общественная академия наук геоэкономики и глобалистики»,
директор Центра стратегических исследований и геоэкономики,
доктор экономических наук


Тезисы выступления на круглом столе «Профессиональное образование: партнерство и возможности» Международного форума НПО «Гражданская восьмерка 2006», г.Москва 4 июля 2006 года.

Уважаемые коллеги,

Декларируя подходы к приоритетным темам российского председательства в «восьмерке» (город Санкт-Петербург, июль 2006г.) мне представляется важным и своевременным обозначить несколько фундаментальных проблем относящихся к сфере нового знания и образования, помятуя, что грядущий 2007год должен пройти под этим знаком.

Я с благодарностью воспользуюсь предоставленной мне возможностью озвучить три реальные проблемы, которые, на мой взгляд, требуют самого пристального внимания со стороны современного мирового образовательного сегмента:

Проблема первая. Какова роль образовательной сферы в осознании, постижений и отображений новейших реалий мирового развития – процесса всеохватной глобализации? Почему мы испытываем сейчас острый дефицит учебников, отображающих эти процессы и приучающих новое поколение к осознанию новых реалий нашего мира? Чем объяснить, что до сих пор наше «ячеистое» мышление, доставшееся нам от старовестфальской системы разграничения нашего мира, входит в гигантское противоречие с реальными сетевыми моделями обустройства мира, создавая опасные коллизии столкновения национальных интересов государств с интересами наднациональных транснационализированных структур? И не в этом ли проблема раскола нашего мира на глобалистов и антиглобалистов (особенно в молодом звене), раскола, который в принципе не имеет каких либо фундаментальных оснований, а отражает только недостаточный уровень разъяснительной работы как СМИ, так и мировой образовательной системы в целом?

Проблема вторая. Чем объяснить, что образовательная сфера до сих пор культивирует опасные геополитические воззрения, практически сошедшие с исторического горизонта после окончания «холодной войны», вновь нагнетая психоз суверенизации и накачивая суверенное пространство государств идеологическими догмами и галлюцинациями, милитаризируя сознание нового поколения, вытесняя из поля зрения реальный мир – мир геоэкономики, мир воспроизводства качества жизни, мир, где любые проблемы могут решаться бескровным путем за столом геоэкономических переговоров?

Проблема третья. Почему слабо прививаются образовательные стандарты в области новейших гуманитарных научных дисциплин: глобалистики, геоэкономики, геофинансов, геоэкономического права, геологистики сетевого моделирования и т.п.?

Далее я делаю попытку развернуть вышеприведенные проблемы в некую логически обоснованную картину как отправную точку ответов на вышеуказанные вопросы.

Бывают ситуации когда интеллект берет длительный отпуск, своеобразные каникулы, насытившись миросозерцанием и придя к успокоению и внутреннему заключению, что ситуация развивается в рамках открытых закономерностей, что жизнь движется по расчетным траекториям, что горизонты чисты и свободно просматриваются, что отклонение от траектории суть возмущения вокруг векторов движения. Интеллект засыпает – берет длительную паузу, в лучшем случае погружается в самолюбование путем пройденным, а в худшем – становится на путь эстетствующего, элитарного «кропания».
И вдруг – толчок. Пробуждение. Ощущение того, что где-то рядом, незримо и неспешно пронесли «священные сосуды» как необычное свидетельство чего-то, расписка за что-то. И невольно оторопь овладевает человеком от предчувствия приближения новых знаков как вестников судьбы и рока. Интеллект просыпается и вновь обращает свой взор к глубинам сознания в поисках ответов, объясняющих мир, который вновь мгновенно приблизился к человеку и интеллект стал пристально «ледяным оком» вглядываться в него в поисках объясняющего знания. Об этом моя статья.

Выход в новые сферы миропонимания

Мир вступил в эпоху парадигмальных преобразований: в наше сознание «постучался» новый мир, мир насыщенный такими событиями взрывного характера, которые не укладываются в формат устоявшихся представлений, логику мирового развития (логистику текстов). Даже ближайшие контексты событий не проясняют истоки их происхождения и направленность протекания. Впервые мировое сообщество осознало не только мизерность объема накопленного знания и прежде всего гуманитарного, но и грандиозность сферы незнания, ущербность бытующей сейчас технологии освоения этой сферы – гносеологии, огромное запаздывание в осмыслении надвигающейся ситуации.

Причина: наше сознание носит «отстраненный» характер, пропитано традиционными подходами, где абстрактно-идеальное вытравило способность реагировать на яркое многообразие жизни, постоянно меняющейся ситуации.

Таким образом, проявилась острая востребованность на разрешение такого положения и эта востребованность не заставила себя ждать: родилась новая отрасль знания (новейшая научная дисциплина) – глобалистика как наука снимающая гигантские скрепы с нашего сознания, зашоренность наших фундаментальных взглядов и точек зрения. Тем самым глобалистика «проламывает» гигантское окно в сферу незнания, открывает путь к взлету нашей интеллектуальной мысли в сферу гуманитарной космологии.

Теперь дадим определения, раскрывающие суть и смыслы вышеназванных сфер научного знания:

Глобалистика - отрасль социально-гуманитарного знания, наука 1) о мире в его системно-нерасчлененной (единой, целостной) форме, 2) о различных сферах глобального мира (геоэкономике, геофинансах, геостратегии, геоинформации и т.п.), 3) о закономерностях функционирования наднациональных образований (процессов, структур и т.д.) и технологиях оперирования в них. Глобалистика как наука имеет предмет, метод (методологический подход и инструментарий), свой понятийный и категориальный аппарат.

Глобализация -

1) процесс, вписывающий мировую хозяйственную систему во взаимодействия с природно-биологической средой и придающий этой целостности новое, социально-природного качество;

2) процесс воспроизводственной транформации национальных экономик и их хозяйствующих структур, капитала, ценных бумаг, товаров, услуг, рабочей силы, при которой мировая экономика рассматривается не просто как сумма (совокупность) национальных экономик, финансовых, валютных, правовых, информационных систем, а как целостная, единая геоэкономическая (геофинансовая) популяция (пространство), функционирующая по своим законам;

3) смыкание локальных (местных, национальных либо региональных) проблем социального, политического, идеологического, военного и т.п. характера в общемировые проблемы;

4) выход какого-либо процесса (явления, события) на всеохватный, общий уровень.

Геоэкономика -

1) концептуальные воззрения, отражающие интерпретацию глобального мира через систему экономических атрибутов;

2) вынесенная за национальные рамки система экономических атрибутов и экономических отношений, определяющих контур глобального экономического пространства, в котором разворачиваются мировые экономические процессы. Геоэкономика выступает как симбиоз национальных экономик и государственных институтов, переплетение национальных и наднациональных экономических и государственных структур;

3) политологическая система взглядов (концепция), согласно которой политика государства предопределяется экономическими факторами, оперированием на геоэкономическом атласе мира (в том числе на его национальной части), включением национальных экономик и их хозяйствующих субъектов в мировые интернационализированные воспроизводственные ядра (циклы) с целью участия в формировании и распределении мирового дохода на базе высоких геоэкономических технологий.

Гуманитарная космология – отрасль гуманитарного знания, наука о

1) ценности человека и жизни и новых ее общественных формах организации социума;

2) о нераздельном парадигмальном миропонимании внутреннего и внешнего мира человека и способах его отображении;

3) выходе на такие уровни (горизонты) миросозерцания, на которых стирается грань между естественным и гуманитарным знанием;

4) о выходе гуманитарных геопространств (геоэкономики, геостратегии, геополитики, геокультуры, геоинформатики и др.) за глобальные рамки и технологии оперирования в новом пространственном измерении;

5) об осознании вопросов тысячелетнего ранга и поиске ответов на них; 6) о фундаментальных основах доктрины человека и отображении ее в гуманитарных манифестах.

Гуманитарная космология наряду с глобалистикой выступает в качестве теоретической и методологической базы зарождения и становления Нового Ренессанса.

Из каких фундаментальных посылов исходит глобалистика и какие научные проблемы и задачи она ставит перед собой?

Дело в том, что на рубеже веков мы стали свидетелями уникальных феноменов: произошла гигантская реструктуризация мира, он пришел в движение, идет поиск новой точки стратегического равновесия. Резко обострились старые угрозы и вызовы, появились новые.

Впервые пришло острое ощущение общности проблем, ощущение взаимосвязанности и взаимозависимости народов, стран, структур, институтов, партий, общественных движений, людей, каждого человека: мир стал восприниматься как единый, общий, целостный, иными словами, как глобальный. Глобальность нашла свое отражение во всех сферах общественной жизни: политической, социальной, военно-политической, культурной, морально-этической и т.д.

Но нигде так ярко гигантские подвижки, разломы и глобальность не проявились как в мировой экономической сфере (мировой хозяйственной системе). Завершился довольно длительный процесс интернационализации, который, с одной стороны, привел к единству мировой экономической системы, а с другой - поставил ясную и четкую проблему: как оперировать в сложившейся ситуации. Выброс экономических атрибутов за национальные рамки, зарождение наднациональных воспроизводственных потоков увлекло за собой и финансовую сферу. Сформировалась мировая геофинансовая система, которая по своим масштабам и механизмам функционирования наиболее адекватна процессу глобализации. Ее феномен заключается в том, что она продолжает выступать в традиционной роли экономической среды, опосредующей функционирование мировых конвейеров - подвижных, "блуждающих" интернационализированных воспроизводственных ядер (ИВЯ) (циклов), но в то же время трансграничные финансовые потоки проявили себя в новейшей функции как самодостаточная система, развивающаяся по своим, только ей присущим законам. Произошел отрыв финансовой системы от воспроизводственных процессов - зародился огромный мировой слой виртуальных финансов.

Экономическая (финансовая) составляющая глобальных процессов буквально преобразила все сферы (социальную, военно-политическую, правовую и т.д.). Она стала "альфой и омегой" глобализации, центральным ее движителем. И какой бы глобальный процесс мы ни рассматривали, в его глубинных мотивах неизменно присутствует экономическая составляющая. Именно экономическая компонента как реальность потянула "скатерть" глобализации на себя, и если сдернуть ее с "мирового стола", то обнажаются фикции: оторванные от экономики и финансов, они становятся геополитикой, идеологией, идеями, властными и силовыми устремлениями - без экономического каркаса (обруча) они разрастаются, сталкиваются, несут смерть и разрушение.

Здесь возникают вопросы высшего ранга: каковы истоки этих глобальных процессов? Какова судьба в этой ситуации привычно устоявшихся атрибутов: государств и их структур, банковской системы, кредитного рынка, системы международного финансового права и т.д.? Однако и этим не исчерпываются вопросы. А какова судьба устоявшихся категорий (понятий)? Более того: не покачнулась ли сама гуманитарная парадигма, почувствовав "ослабевшие" категории? Ведь совершенно новую качественную окраску принимают фундаментальные (опорные) понятия. Среди них - деньги и их функции, эквивалент и его трансформация, мировой доход и условия его формирования и перераспределения, мировой рынок, и т.д. и т.п.

Не менее актуальными и важными становятся вопросы выработки новейшего класса приемов по оперированию в условиях зарождения новых глобальных трансграничных потоков. Речь идет о выработке таких высоких геоэкономических технологий, которые позволят не только сохранить устойчивое функционирование субъектов мирохозяйственного общения (наднациональных трансграничных субъектов, национальных экономик и их хозяйствующих структур), но и извлекать из этих потоков огромные стратегические эффекты и мировой доход.

И еще один аспект, попадающий в поле зрения глобалистики: каким образом поведут себя глобализированные пространства (экономическое, финансовое, правовое, информационное и т.д.) в условиях вызревания и выхода на историческую авансцену новой цивилизационной парадигмы, сменяющей изматывающую техногенную фазу постиндустриализма.

Для того чтобы уяснить логику развития глобальности и механизмы функционирования глобальных процессов, нужно иметь в виду следующее: их нельзя рассматривать изолированно от других дисциплин, и прежде всего от теории познания, философии хозяйствования, политологии, культурологии, социологии и других предметных, "соседних" научных сфер. Поэтому глобалистика как бы вписывается в своеобразный "триптих", объединяющим стержнем которого является геогенезис, т.е. трансформационное развитие мирового пространства. Составные части этого методологического "триптиха" - "мотивация и ценности", "геоэкономика" ("геофинансы"), "цивилизационные модели". В любом явлении современного мира (событии) с той или иной силой акцента эти три момента присутствуют. Носитель этого "триптиха" - новый, "геоэкономический человек". Он совершенно по-новому осознает окружающий его мир: здесь присутствует не системное, не линейно-плоскостное (диалектическое, кантовско-гегелевское, линейно восходящее) мироощущение, - постиндустриализм и его высшая, техногенная фаза (информационное общество) выросли на этих началах, растерзав человека на части, превратив человека в функцию его мельчайшей черты, способности, склонности, иначе говоря, наделив человека специальностью и тем самым изувечив его, внутри и внешне выстроив грандиозные противоречивые системы, - а объемное, пространственное восприятие мира, включающего в себя новейшую составляющую: психосферу гармонии и самосохранения. Здесь уже иной масштаб ответственности - "глобальный человек" (далее я буду называть его "геоэкономическим человеком") становится носителем глобального этоса и оснащается не диалектическим методом познания мира, а новым, выросшим из него, значительно "переросшим" его методом - квадралектикой.

Это не есть космополитизм "безродных" , здесь удивительное сочетание национального и наднационального, ощущение своих "локальных", "местных" корней и одновременно охват "своей" цивилизационной принадлежности, но самое примечательное - выход на глобальное мироощущение. Собрать растерзанного человека в единый "узел" и ввести его в новый мир - мироздание нового ренессанса - вот грандиозная и великая задача, и мы на пороге ее разрешения. Битва за нового человека уже началась!

Глобалистика и ее институционально-целевые установки

Глобалистика взяла на себя гуманитарно-целевую миссию, провозгласив следующие цели:

Основная цель - показать истоки и принципы трансформации мира под воздействием глобальности, высветить фундаментальные "опоры" этого процесса, дать теоретический и методологический каркас глобального мира.

Другая цель - обосновать становление и развитие глобалистики как самостоятельной отрасли знания и научной дисциплины, при этом показать, что сердцевиной глобального процесса выступает экономическая составляющая (или компонента) - геоэкономика.

Третья цель - обосновать новый методологический подход к исследованию глобального мира - философско-пространственный (геогенезис), геоэкономический подход, учитывающий приоритетность геоэкономики и геоэкономического пространства в процессе глобализации, ее сущностную основу.

Четвертая цель - обосновать форму концептуально-логической модели мира (глобальный геоэкономический атлас мира).

Пятая цель - исследовать основополагающие блоки глобализирующегося мира: геоэкономический, геофинансовый, военно-политический и др., с тем чтобы вписать их в глобальную модель, выступающую как объемный синтез этих блоков и дающую представление о глобальном мире.

Шестая цель - показать главную тенденцию, характерную для глобализирующегося мира: переход от экономического человека ХХ века (homo economicus) к человеку XXI века - геоэкономическому (homo geoeconomicus).

Седьмая цель - показать глубинную трансформацию всей системы военно-политических взглядов на проблему безопасности, которая происходит под влиянием глобального геоэкономического контекста развития.

Восьмая цель - ввести читателей в новый, геоэкономический и геофинансовый мир, сподвигнуть молодых энтузиастов на освоение геоэкономического и геофинансового пространства, свободное оперирование и поиск в нем своих стратегических ниш, их "обустройство" в качестве плацдармов для завоевания и освоения новых горизонтов в геоэкономическом и геофинансовом пространстве, завоевания статуса стратегического партнера, глобального игрока на мировой экономической и финансовой арене, действия которого предсказуемы, т. е. гармоничны и соразмерны с результирующим вектором мирового развития, а поведение - адекватно правилам мировой игры и миропорядку.

Девятая цель - показать диалектическую преемственность в процессе освоения мирового финансового пространства, вычленение геофинансов как новейшей мировой финансовой популяции, удивительно подвижной в условиях техногенной фазы постиндустриализма и составляющей базу и истоки формирования так называемого информационного общества, которая несет в себе помимо приобщения к цивилизационным формам бытия опаснейшие угрозы и вызовы, связанные с безудержной подвижностью трансграничных финансовых потоков, способных опрокинуть целые мировые ареалы, буквально опустошить национальные государства без применения прямых военных действий.

Глобалистика показывает не только естественный процесс перерождения устоявшихся и, казалось бы, незыблемых понятий, таких, как "деньги", "кредит", "валюта", "эквивалентный обмен", "долговые обязательства", "финансовая статистика", но и зарождение новейших процессов (а следовательно, понятий и категорий) в рамках целостной мировой геофинансовой системы, которая уже не может восприниматься как механическая сумма национальных финансовых систем и их взаимодействий. Геофинансы работают по своим, только им присущим законам, и конфигурация геофинансов не только не совпадает с "сеткой" национальных (государственных) границ, но выстраивается по контурам, пересекающим национальные границы, "растаскивая" национальные финансовые системы по тем или иным трансграничным экономическим и финансовым потокам. Оторванные от реальных мировых воспроизводственных циклов, эти системы живут самодостаточной и самостоятельной жизнью, все более приобретая черты виртуальных финансов. Этот разбухший слой виртуальных геофинансов буквально преобразил экономическую картину мира, тем самым сподвигнул к поиску новейших понятий, категорий, методологических подходов для его понимания, изучения, описания и регулирования.

Глобалистика по новому открывает смысл внешнеэкономических связей национальной экономики - борьба за участие в формировании и распределении мирового дохода, по новому воспринимает роль государства в регулировании наднациональных (трансграничных) экономических и финансовых потоков, которые, как бушующий океан, опрокидывают и поглощают многие пунктуально прописанные национальные доктрины и стратегии развития. Надо знать повадки этого океана, нужно играть по правилам миропорядка - эти правила жестоки, но они реальны, а с реальностью необходимо считаться.
Десятая цель - вывести на новый уровень методологии при изучении мировой глобальной системы. Читатель познакомится с новым методологическим подходом, а именно геогенезисом - пространственным оперированием в глобальном измерении, который дает возможность не только расчленять мировое пространство на его различные виды, показывать этот процесс в динамике, выявлять иерархический уровень того или иного пространства на определенных исторических отрезках времени, но и соединять их в едином методологическом ключе (в глобальном геоэкономическом атласе мира). В соответствии с этим рассматриваются геоэкономическое и геофинансовое пространства. На пороге XXI века в мировой системе геоэкономическое пространство, и в том числе и геофинансовое пространство (как составная часть геоэкономического), занимает господствующее положение в иерархической лестнице стратегического оперирования. Оно вступает в сложнейшие взаимоотношения и взаимодействия с другими пространствами, прежде всего с геополитическим и военно-стратегическим.

Другой методологический срез - читатель должен расстаться с государственно-центристским подходом к изучению мировой системы и перейти к новому методологическому приему - геоэкономическому. Восприятие национальной экономической и финансовой систем как функции геоэкономики и геофинансов позволит выстраивать национальные системы в более реальных координатах мирового развития, избежать многих "неожиданностей" при формировании и исполнении национальных бюджетов.

Одиннадцатая цель - посмотреть на мировой вектор глобального развития сквозь цивилизационную призму: геоэкономическое пространство в зависимости от системы цивилизационных координат, в которые оно попадает под воздействием законов мирового цивилизационного развития, принимает ту или иную окраску.
Сейчас мир переживает высшую фазу постиндустриализма - техногенно-информационную, в соответствии с которой идет формирование поведения геоэкономической и геофинансовой систем. Но на рубеже столетий все пришло в движение, меняется не только мировая экономико-финансовая система, но идут глубинные цивилизационные подвижки. Глобалистика отвечает на вопрос о том, что станет с геоэкономическим и геофинансовым пространством (мировой системой), если изменятся цивилизационные координаты развития и мир "выломится" из изматывающей техногенной цивилизационной модели, вступая в новую - неоэкономическую, с ее новыми атрибутами, и в частности с этноэкономической транснационализацией и этноэкономическими системами; в какой форме геоэкономическая система сможет опосредовать этноэкономическую транснационализацию в рамках новой цивилизационной модели развития.

И наконец, еще одна цель (познавательная) - глобалистика показывает, как может быть "схвачена" проблема через ее структурирование, выстраивание своеобразного каркаса, логика и узловые акценты которого уже позволяют в максимально сжатой, концентрированной форме "представить" ту или иную идею (в нашем случае - глобальную геоэкономическую парадигму, модель). Дальнейшая "расшифровка" и наполнение текста содержанием могут быть различными (сюжеты, факторы, примеры, факты, статистика и т.д.), но главное сделано - "схвачены" логика и контекст нового феномена - глобальность, - и это главное. Вместе с тем в контексте есть ощущение таинственности, недосказанности, незавершенности. Это расковывает мысль, будит энтузиазм и научное любопытство, приучает молодых начинающих ученых самостоятельно развивать те или иные грани парадигмы (модели) либо сподвигнет на самостоятельное выдвижение своих идей, интерпретацию их через свои "каркасы", логику и т.д.

Кто осмыслит и усвоит новые методологические приемы глобалистики (геогенезис и геоэкономический подход), тот смело может приступить к ситуационному оперированию на глобальном геоэкономическом атласе мира, позволяющему выполнять функции глобального предпринимателя в борьбе за мировой доход, крупного игрока на мировой арене, который понимает поведение трансграничных экономических и финансовых потоков и оснащен высокими геоэкономическими и геофинансовыми технологиями.

Структурные аспекты глобалистики как новой отрасли знания

В соответствии с названными целями глобалистика выстраивает свои внутренние структурные блоки научного познания.

Предъявляются основные требования к исследованию:
глобалистика "схвачена" как актуальная своевременная проблема.

Глобалистика включает в себя философский блок - философский подход к пониманию формирующейся общности, единства, целостности, глобальности современного мира, рассматриваются новые фундаментальные опоры и ориентиры мирового развития, целостность и гетерогенность мироощущения, трансграничность мировой системы.
Гносеологический блок глобалистики ставит проблемы постижения глобального мира и выхода на новую модель, судьбе гуманитарной парадигмы в условиях глобализации, воздействию глобализации на различные сферы знаний и деятельности человека, даются истоки деформации мироощущения, ставится проблема пересмотра всей системы взглядов на мир, нас окружающий, раскрывается суть квадралектики в рамках геогенезиса как новой методологической основы для понимания современной архитектоники мира.

Глобалистика ярко проявляется в своем экономическом измерении, а именно: глобализация выступает как геоэкономика, которая является ее корневым, центральным нервом, движущим мотивом и вектором развития. Показывается, что в XXI веке все другие сферы (политическая, социологическая, военно-стратегическая, этнонациональная, культурологическая, этическая и т.д.) выступают в основном как аспекты глобализации, являются вторичным, производным от геоэкономической, т.е. глобальной, парадигмы развития, их расцвет или угнетение определяется геоэкономикой, ее поведением. В этом разделе даются основные понятия и атрибуты геоэкономики, каркас национальных внешнеэкономических
(воспроизводственных) моделей и их наполнение.

Главнейший раздел глобалистики – фундаментальные проблемы оперирования в глобальном пространстве, методологический инструментарий оперирования. Найден общий контур построения пространственной (объемной) модели глобализирующегося мира - геоэкономический атлас мира, его интерпретации и наполнение. Раскрываются возможности геоэкономического атласа мира как мировой модели на базе глобального синтеза, как формы синкретической модели и объемного поля для стратегии равновесных решений.

Глобалистика особое внимание уделяет проблемам управления геоэкономикой. Разработаны основные критерии формирования организационно-функциональных и управленческих структур, даны новые принципы построения оргструктур - модульное "проектирование" и прогнозирование их появления. Здесь же раскрывается новая роль российских корпоративных структур (ФПГ) в реализации национальных интересов России.
Особый блок глобалистики отдает дань проблемам трансформации мира под воздействием цивилизационного фактора, преображения геоэкономического пространства (а следовательно, и глобального мира!) под его влиянием, намечается выход в новейшие горизонты цивилизационного развития - неоэкономику. Здесь "преображенная" геоэкономика выступает как неоэкономика, как новая цивилизационная модель, идущая на смену техногенному (постиндустриальному) миру.

Глобалистика освещает одну из центральных составных частей геоэкономики - геофинансы, рассматривается геоэкономическая природа трансграничных финансовых потоков, раскрываются новейшие тенденции в их развитии (финансовый дуализм, виртуальные потоки и др.).

И, наконец, российская школа глобалистики держит в поле своего зрения проблемы выработки для России национальной доктрины оперирования в глобализирующемся мире (в новых глобальных геоэкономических и геофинансовых условиях). Поднимаются проблемы, связанные с прорывом России к мировому доходу, выдвигаются новые требования к управлению, дается общий абрис (контур) модели безопасного преображения евразийского ареала, обосновывается пересмотр всей системы военно-политических взглядов на проблему безопасности, раскрывается ее геоэкономический контекст (см. ниже).

В целом глобалистика в сжатых тезисах, в последовательной и эвристической форме обобщает наиболее значимые тенденции общемировой ситуации конца ХХ - начала XXI века, предопределяющие стратегические направления развития в обозримой перспективе.
Глобалистика провозглашает манифест геоэкономического человека и устав общежития в мироздании нового ренессанса. Здесь обосновывается мысль, что глобалистика (глобальный мир) при всем своем сложнейшем многообразии в то же время доступна, проста и реальна: все "срезы" глобалистики имеют выходы на повседневную реальность, человек реально живет в глобальных координатах развития, постоянно с ними сталкивается, решает проблемы и задачи, с ними связанные, на всех уровнях бытия.
Особое внимание глобалистика уделяет понятийному и категоричному аппарату, ибо новая наука требует нового языка. Глобалистика смело вводит новые понятия и термины, среди них ключевые: геогенезис, геоэкономика, геофинансы, геологистика, блуждающие интернационализированные воспроизводственные ядра, экономические границы, мировой доход, высокие геоэкономические технологии, геоэкономический атлас мира, стратегическая пауза и стратегический маневр, геоэкономические войны и геоэкономический трибунал, геоэкономическая контребуция, тезаврационная геофинансовая система, финансовый дуализм, неоэкономика, этноэкономические системы, этноэкономическая транснационализация и т.д. Эти понятия вытекают из самой логики постижения глобального мира и построения его новой модели (глобальной системы), из прояснения и понимания природы трансграничных геоэкономических и геофинансовых потоков. Наряду с этим многие традиционные понятия, описывающие национальные системы в глобальных (геоэкономических) условиях, качественно преобразились и приобрели новый смысл. Речь идет о таких понятиях, категориях, как эквивалент, доход, деньги, цены, собственность и т.д.

Глобалистика и Россия

Глобальность, как проблема, практически "схвачена" первоначально в трех странах - США, России и Италии. При этом речь идет не о фрагментарном созерцании тех или иных аспектов глобализации (как частные случаи они рассматриваются давно и в разных странах), а о "каркасном" видении проблемы, осознании его методологического инструментария и теоретического фундамента, раскрытии реальных механизмов функционирования мировой глобальной системы. На этом каркасном видении, фундаментальном направлении как раз и сосредоточила свое внимание российская школа глобалистики, в отличие от других школ, и в России ведется разработка этого теоретического и методологического "каркаса".

Постижение природы глобальности для нас имеет особую значимость и актуальность: речь идет о выработке долгосрочной стратегии России в геоэкономических и геофинансовых условиях, парировании новейших угроз и вызовов, которые несут в себе бесконтрольные блуждающие мировые трансграничные потоки.

Пик российских реформ, пришедший на конец 90-х годов, совпал с самым неблагоприятным периодом не только в развитии российской национальной экономики, но и самой мировой системы. Она в то время уже была в преддверии гигантских разломов и подвижек. Как Россия, так и весь мир в своем стремительном изменении не успевают осознанно подойти к анализу случившегося, не говоря уже о прогнозах подобного рода взрывных трансформаций. Причина одна: мир стал глобальным, стал жить по своим законам, описать которые исходя из техногенных представлений (естественнонаучных знаний) не только невозможно, но и убийственно для судеб мира. Россия в полной мере испытала это на себе. Она рванулась к мировому сообществу, стала наводить мосты для гармоничного взаимодействия с ним, но сама мировая система и мировое сообщество попали под пресс надвигающейся трансформации. Миру стало как не до России, так и не до одной национальной экономики - над миром проносятся гигантские "смерчи": трансграничные финансовые потоки в одно мгновение обрушивают национальные системы, их "доморощенные" доктрины долговременного развития, их слабые стратегические арсеналы, все явственней и опасней становятся трения на межцивилизационных стыках.

Теперь вопрос может стоять только так: либо понять природу глобальности, а это значит природу трансграничных геоэкономических и финансовых потоков, и, стало быть, в какой-то мере предвидеть (предугадывать) их траектории и поведение в своем движении и тем самым заранее готовить экономические демпферы (амортизаторы) для сглаживания этой стихии (как первая фаза познания природы трансграничных потоков), а далее перейти ко второй фазе - фазе плавного вплетения своих национальных систем в эти трансграничные потоки с целью получения стратегических эффектов. Либо альтернатива этому - игнорирование глобальных мировых процессов и тенденций, выстраивание в традиционном режиме своей национальной стратегии развития, пусть даже долгосрочной (10-15 лет), но в один "прекрасный" момент потерять все. Эффект 17 августа 1998 г. - это первый звонок той удивительно подвижной трансграничной глобальной экономической и финансовой системы, которая только едва затронула Россию, и тем не менее кризис обнажил основной момент - неадекватность наших национальной, экономической, финансовой и правовой систем мировых, отсутствие точек соприкосновения с трансграничной геоэкономической и геофинансовой системой. Только сейчас начинается бурный поиск адекватной национальной внешнеэкономической доктрины, новой управленческой модели, стратегического арсенала ее реализации (основные опоры и фундаментальные начала для выстраивания такой доктрины и модели дает глобалистика), а далее - на базе этого - выработка концептуальных подходов к формированию системы актов государственного законодательства. Сейчас Россия реально преступила к освоению мирового экономического пространства, отринув геополитические методы разрешения мировых проблем поменяв их на геоэкономические, бескровные. Ярчайший пример тому – выход российской энергетической составляющей во внешнюю сферу.

Однако развитие этого процесса в России имеет свои естественные рамки, смысл их - в нашей специфике: Россия не обязана проходить "догоняющий" путь вослед мировой финансово-компьютерной модели техногенного развития, западной модели постиндустриализма, которая исчерпала свой ресурс. Полинациональная российская среда наложила глубочайший отпечаток на экономическую, политическую, социальную системы, что, в свою очередь, не могло не сказаться на экономике и финансах, и надвигающаяся новая неоэкономическая модель цивилизационного развития, в основе которой лежит этноэкономическая транснационализация, дает новый поворот в развитии национальных систем.

Россия, исходя из своей полинациональной природы, выступает как предвестница зарождения и развития этноэкономической системы мирового класса и способна сформировать на гигантских евразийских просторах адекватную глобальным процессам геосистему, но во многом качественно отличную от мировой экономико-финансовой глобальной модели.

Таким образом глобалистика как отрасль знания в центр внимания ставит проблему глобальности как новейшего научного явления и контекста мирового развития. Проблема рассматривается под двойным ракурсом: онтологическим (сущностным) и гносеологическим (познавательным). Для постижения этой грандиозной проблемы требуется совершенно иная "оптика" и "точка зрения". В качестве первой выступает пространственно-философский подход.

Он "прописывается" как геогенезис, а впитав экономическую составляющую как главенствующую, центральную, "локомотивную" движущую силу глобальности - как геоэкономический подход.

Что касается "точки зрения", то здесь созерцатель (наблюдатель) объекта исследования (глобализации) "приподнимается" над ним на такую высоту, и единым взором охватывает весь глобальный мир и выходит на масштаб обобщения высшего ранга. Такая высота лежит в области теории и методологии. К ним примыкают общие истоки и принципы построения логико-концептуальной модели глобального мира – геоэкономического атласа мира, обоснование важнейших фундаментальных опор нового мироздания и миропорядка. Иными словами, глобалистика выступает как геоэкономика, как реальность, как мироздание, как новый ренессанс, раскрывая истоки и принципы его построения, фундаментальные опоры, теоретический и методологический каркас .

К феномену общественного развития конца XXI века, получившему название в гуманитарной сфере как глобализация, приковано пристальное внимание специалистов различного профиля, мировоззренческой направленности, идеологических предпочтений и пристрастий. Это явление, в огромной степени таинственное и грандиозное, неумолимо надвигающееся и неожиданно проявляющее себя своими необычными признаками (чертами, свойствами), вызывает неоднозначную реакцию, широкий спектр мнений и оценок: от пугающей новизны и предчувствия опасностей грозных перемен, скрытых угроз и вызовов мировому и национальному сообществам до безудержного ликования по поводу открывающихся новейших горизонтов развития, взрыва творческого духа, нового, масштабного уровня осознания личности. И тех, кто отрицает, и тех, кто приветствует глобализацию, объединяет одно: они вынуждены внимательно следить за поведением этого феномена, активно приступить к научным исследованиям. В нашей отечественной науке подобный случай уже был: всячески не допуская "иностранный элемент" в свои воспроизводственные циклы, тем не менее наша наука зорко следила за поведением транснациональных корпораций (в основном по идеологическим соображениям) и в исследовании их добилась впечатляющих успехов. То же повторяется и с глобализацией.

Резюме

В целом можно отметить, что практически все отрасли фундаментального знания подключились к планомерной, неимоверно трудной работе по осмыслению глобализации. Уже четко определился контур новейшей науки - глобалистики, взявшей курс на координационно-философское обобщение пока еще разрозненных, спонтанных исследований. Здесь обозначились два аспекта (задачи):

- зорко проследить, чтобы ни одна грань (сфера) познания не выпала из процесса осмысления глобального мира;

- выждать момент, когда разрозненные куски глобальных исследований в разных сферах науки можно будет соединить в единый, мощный, неразрывный поток знаний, выстроенный в новейшем, наддисциплинарном методологическом ключе, оставив истории науки системный подход в изучении гуманитарных знаний, который разорвал гуманитарную науку на бесчисленные ячейки (сферы, отрасли, подотрасли), с глухими, уже практически непроницаемыми междисциплинарными "стенами". Глобалистика тем самым призвана "перемешать" научные "цехи" в единую синтетическую диффузионно-сращенную науку ХХI века, и для этого потребуются совершенно новые методологические подходы, новейшие научные фундаментальные опоры.

Итак, началось освоение глобального (геоэкономического и геофинансового) пространства, в котором глубины и красоты не менее заворожительны и заманчивы, нежели при освоении космического пространства! Научное и методологическое осмысление геоэкономики и геофинансов и их возможностей при практическом освоении идет одновременно с трех сторон - американская, российская и итальянская экономическая мысль практически одновременно выступают первопроходцами в этой сфере. За господство в глобальном пространстве развернулась острая борьба: кто первым займет в нем ведущие позиции, тот будет определять "повестку" первых десятилетий XXI века. И точно так же, как в середине ХХ столетия отечественный научный и инженерный гений осуществил прорыв в космическое пространство (М.К. Тихонравов, С.П. Королев и др.), опередив своих западных коллег, так и сейчас, в преддверии века грядущего, имеются все основания для выхода России на передовые позиции в глобальном (геоэкономическом) пространстве. Глобалистика уже определила своих первопроходцев, которые уже закладывают свои школы, оригинальные подходы, пути и методы освоения глобального мира.


Контактные телефоны: (495) 200-41-18
(495) 200-45-46
(495) 369-73-60
Факс: 200-37-73
E-mail: kochetov-geo@iseer.ru

Адрес: Российская Федерация, 107996, г. Москва,
К-31, ГСП-6, ул. Петровка дом 12



 



философские стихи и проза о жизни

дизайн интерьера квартир, домов в Минске

горящие туры на кипр дешево

в солнечную испанию от турагентства зеленограда мира турс

конкурс рецептов яблочных пирогов







Точки зрения

Регина Гюнтер

02.12.06

Регина Гюнтер
Глава германского отделения Всемирного Фонда дикой природы
Марек Хальтер

02.12.06

Марек Хальтер
Французский колледж
Оливье Жискар д’Эстен

02.12.06

Оливье Жискар д’Эстен
Комитет в поддержку всемирного парламента COPAM
Мика Обаяши

02.12.06

Мика Обаяши
Институт устойчивой энергетической политики
Бил Пейс

02.12.06

Бил Пейс
Федералисты мира


Официальный сайт G8

Разработка сайта Интернет-технологии янв-март 2006
Поддержка и продвижение сайта март 2006 – 2011 Интернет-агентство Бригантина